Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2013/6213 E. 2013/15396 K.

5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu'na muhalefet suçundan sanık ...'nin, anılan Kanun'un 81/4, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 62 ve 52/2. maddeleri uyarınca ayrı ayrı 10 ay hapis ve 1.000,00 yeni Türk lirası adlî para cezalan ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair Çanakkale 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 28/11/2012 tarihli ve 2012/703 esas, 2012/923 sayılı kararına yönelik itirazın reddine ilişkin Çanakkale Ağır Ceza Mahkemesinin 04/01/2013 tarihli ve 2013/20 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 15/03/2013 gün ve 17721 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 01/04/2013 gün ve KYB. 2013/101580 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu. Mezkür ihbarnamede; Dosya kapsamına göre, 01/06/2005 tarihinde yürürlüğe giren 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun "Kanun yollarına başvurma hakkı" başlıklı 260/1. maddesinde, katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için kanun yollarının açık olduğunun belirtilmiş olması ve aynı Kanun'un 237/1. maddesinde, ilk derece mahkemesindeki kovuşturma evresinin her aşamasında hüküm verilinceye kadar şikâyetçi olunduğu bildirilerek kamu davasına katılma imkânı bulunması karşısında, suçtan zarar gören Çanakkale Kültür ve Turizm İI Müdürlüğü'nün kanun yollarına başvurma hakkının bulunduğu ve kararın kendisine tebliğ edilmesi gerektiği cihetle, söz konusu kararın Çanakkale Kültür ve Turizm İI Müdürlüğü vekiline, 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun ilgili hükümlerine göre usulünce tebliğ olunmadığının anlaşılması karşısında, Çanakkale 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 28/11/2012 tarihli ve 2012/703 esas, 2012/923 sayılı kararına yapılan itiraz üzerine, itiraz mercii olan Çanakkale Ağır Ceza Mahkemesince itirazın bu yönden kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 5846 sayılı kanuna muhalefet suçunda, Kültür ve Turizm İl Müdürlüğü'nün suçtan doğrudan doğruya zarar görmediği ve davaya katılma hakkı bulunmadığı nazara alınarak, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin REDDİNE, 02/07/2013 günü oybirliğiyle karar verildi.