Yargıtay · 7. Ceza Dairesi

Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2010/1870 E. 2012/1919 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
7. Ceza Dairesi
Esas No
2010/1870
Karar No
2012/1919
Karar Tarihi

2918 sayılı Karayolları Trafik Kanununun 65/5. maddesine aykırılıktan ... Madencilik İnşaat Nakliyat Taahhüt Turizm San. Tic. Ltd. Şti'nin 1.293 Türk lirası idari para cezası ile cezalandırılmasına dair Zonguldak Bölge Trafik Denetleme Şube Müdürlüğünce düzenlenen 04.02.2009 tarihli ve EU-824399 sayılı trafik ceza tutanağına karşı yapılan itirazın, söz konusu madde uyarınca suç ve ceza tutanağı düzenleme yetkisinin Karayolları Genel Müdürlüğüne ait olduğundan bahisle kabulüne, idari para cezasının ortadan kaldırılmasına ilişkin Zonguldak 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 20.04.2009 tarihli ve 2009/56-14 değişik iş sayılı kararına yönelik itirazın reddine ilişkin Zonguldak 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 19.06.2009 tarihli ve 2009/286 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 02.02.2010 gün ve 6198 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığının 16.02.2010 gün ve KYB. 2010-25383 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.

Mezkür ihbarnamede;

Dosya kapsamına göre, 2918 sayılı Kanunun "Emniyet Genel Müdürlüğünün Merkez, Bölge, İl ve İlçe Trafik Kuruluşları, Görev ve Yetkileri" başlıklı 5. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendinin 5. alt bendinde "Trafik suçu işleyenler hakkında tutanak düzenlemek, gerekli işlemleri yapmak ve takip etmek" hükmünün yer alması karşısında, trafik kuruluşlarının, trafik suçu kapsamında değerlendirilen her türlü kural ihlaline yaptırım uygulayabilme yetkisinin bulunduğu, her ne kadar aynı Kanunun 7/1-j maddesi ile Karayolları Trafik Yönetmeliğinin 11/1-(i) maddesinde Karayolları Genel Müdürlüğünün görev ve yetkileri arasında, Karayolları Trafik Kanununun 65. maddesine aykırı hareket edenler hakkında suç ve ceza tutanağı düzenleme hususu da sayılmış ise de, bu durumun Emniyet Genel Müdürlüğüne bağlı trafik kuruluşlarının genel yetkisini ortadan kaldırmayacağı cihetle mercii mahkemece itirazın kabulü yerine reddine karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Zonguldak Valiliği İl Emniyet Müdürlüğünün; Zonguldak l. Sulh Ceza Mahkemesinin 20.04.2009 tarih, 2009/56 D.iş no, 2009/14 D.iş karar nolu kararına yönelik itiraz hakkı bulunmadığından, bu yönden kanun yararına bozma isteminde bulunulup bulunulmayacağının takdiri için dosyanın Adalet Bakanlığına gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16.01.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2010/1870, K. 2012/1919, T. 16.01.2012, www.arakarar.com/karar/yargitay-7-ceza-dairesi-2010-1870-e-2012-1919-k-1a4e5248abf5