Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2009/4936 E. 2011/26647 K.

Yoklama kaçağı kalmak suçundan sanık ...'ın, 1632 sayılı Askeri Ceza Kanununun 63/1-A maddesinin "3 aydan sonra gelenler cümlesi", 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 62/1.maddeleri uyarınca 3 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, cezasının 5237 sayılı kanunun 50/1-d maddesi uyarınca 6 ay süreyle toplu spor müsabakası seyredilen yerlere, alkollü içki tüketilen lokantalara, internet hizmeti sunan kafelere gitmekten yasaklanması seçenek yaptırımına çevrilmesine, 5739 sayılı kanun gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına dair Araklı Sulh Ceza Mahkemesinin 16.04.2008 tarihli ve 2007/10 esas, 2008/44 sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 24.02.2009 gün ve 10360 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığının 17.03.2009 gün ve KYB. 2009-53942 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu. Mezkür ihbarnamede; Dosya kapsamına göre, hükmün verildiği tarih itibarıyla yürürlükte bulunan 5739 sayılı Çeşitli Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunla eklenen 1632 sayılı Askeri Ceza Kanununun Ek 10.maddesi 2. fıkrası uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmiş ise de, 5739 sayılı kanunun 01.03.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe girdiği, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231.maddesinde değişiklik yapan 5728 sayılı Temel Ceza Kanunlarına Uyum Amacıyla Çeşitli Kanunlarda ve Diğer Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun ise 08.02.2008 tarihli ve 26781 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe girdiği, sanık lehine olan 231.maddenin bu süre zarfında yürürlükte kaldığı ve sanık lehine kazanılmış hak oluşturduğu cihetle, öncelikle hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309.maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden Araklı Sulh Ceza Mahkemesinin 16.04.2008 gün ve 2007/10 Esas-2008/44 sayılı kararının CMK.nın 309.maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yapılmasına, 21.12.2011 günü oybirliğiyle karar verildi.