Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2008/19251 E. 2011/17605 K.

5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu`na aykırılık suçundan sanık ...`ın anılan Kanun`un 5101 sayılı Kanun`la değişik 81/9-1/a, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu`nun 62/1.maddeleri gereğince 4.166 yeni Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair İstanbul 1.Fikri ve Sınai Haklar Ceza Mahkemesinin 31.05.2007 tarihli ve 2004/724 esas, 2007/888 sayılı kararının infazı sırasında, O yer Cumhuriyet Başsavcılığının, 08.02.2008 tarihli ve 26781 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5728 sayılı Temel Ceza Kanunlarına Uyum Amacıyla Çeşitli Kanunlarda ve Diğer Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun`un 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu`nun 231.maddesindeki lehe düzenlemelerin değerlendirilmesi ile hükmün infazına devam edilip edilmeyeceği hususundaki talebinin, anılan Kanun`daki değişikliğin lehe hükümler içermemesi ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu`nun 231.maddesinde yapılan değişikliğin geçmişe uygulanamayacağı anlaşıldığından Mahkemenin 31.05.2007 tarihli ve 2004/724 esas,2007/888 sayılı kararının infazı işlemlerinin hüküm üzerinden sürdürülmesine ilişkin , anılan Mahkemenin 28.02.2008 tarihli 2004/724 esas sayılı kararına yapılan itirazın reddine dair İstanbul 4.Ağır Ceza Mahkemesinin 05.03.2008 tarihli ve 2008/314 müteferrik sayılı kararları aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 17.11.2008 gün ve 57881 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığının 18.12.2008 gün ve KYB. 2008-253523 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu. Mezkür ihbarnamede; Dosya kapsamına göre,08.02.2008 tarihli ve 26781 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5728 sayılı Temel Ceza Kanunlarına Uyum Amacıyla Çeşitli Kanunlarda ve Diğer Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun`un geçici 1/2.fıkrasının"Bu Kanun yürürlüğe girdiği tarihten önce kesinleşmiş ve infaz edilmekte olan mahkumiyet kararları hakkında, lehe kanun hükümleri, hükmü veren mahkemece 13.12.2004 tarihli ve 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 98 ila 101 inci maddeleri dikkate alınmak ve dosya üzerinden incelenmek suretiyle belirlenir.Ancak hükmün konusunun herhangi bir inceleme, araştırma, delil tartışması ve takdir hakkının kullanılmasını gerektirmesi halinde inceleme, duruşma açılmak suretiyle yapılabilir" hükmü karşısında, adı geçen sanık hakkında 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu`nun 231.maddesinin uygulanıp uygulanamayacağı hususunun tartışılıp karar verilmesi gerekirken, "5846 sayılı Kanun`da 5728 sayılı kanun ile yapılan değişikliğin lehe hükümler içermemesi ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu`nun 231.maddesinde yapılan değişikliğin ise yargılama yöntemine ilişkin olması ve istisnai düzenleme bulunmaması nedeniyle geçmişe uygulanamayacağı anlaşıldığından" gerekçesi ile Mahkemenin 31.05.2007 tarihli ve 2004/724 esas 2007/888 sayılı kararının infazına ilişkin işlemlerin hüküm üzerinden sürdürülmesine şeklinde verilen karara yapılan itirazın kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden İstanbul 4.Ağır Ceza Mahkemesinin 05.03.2008 gün ve 2008/314 müteferrik sayılı kararının 5271 sayılı CMK.nun 309/4-a maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yapılmasına, 19.10.2011 günü oybirliğiyle karar verildi.