Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2025/3491 E. 2026/680 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi SAYISI : 2025/215 E., 2025/830 K. BİRLEŞEN 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ 1998/2230 ESAS SAYILI DOSYA Davalı ..... Mirasçıları: 1-... vekili Avukat ... 2-... vekili Avukat ... ve diğerleri BİRLEŞEN 2006/366 ESAS SAYILI DOSYA vekili Avukat ... 2-... vekili Avukat ... ve diğerleri BİRLEŞEN 2007/406 ESAS SAYILI DOSYADA İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2014/295 E., 2023/504 K.

Dairemizce yapılan incelemede; Bölge Adliye Mahkemesi kararının ve kararı temyiz eden tarafların temyiz dilekçelerinin birleşen İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2007/406 Esas sayılı dava dosyasında davacı.... Konut İdaresi Başkanlığı’na tebliğine dair belgenin dava dosyası içeriğinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir.

Bu itibarla, gerekçeli karar ve temyiz dilekçelerinin davacı ....Konut İdaresi Başkanlığı’na tebliğ edilip edilmediği araştırılarak, tebliğ edilmiş ise tebliğ belgesinin eklenmesi, karar tebliğ edilmemiş ise tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesi, kararın süresinde temyiz edilmesi hâlinde ise 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 344 üncü maddesinde belirtilen usuli işlemlerin yapılması ve temyiz dilekçesinin karşı tarafa tebliğ edilmesi suretiyle kanunda belirtilen usûli işlemler tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın fiziki olarak Dairemize gönderilmesi gerekir.

KARAR Açıklanan sebeplerle, Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,

24.02.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.