Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2012/8464 E. 2012/11620 K.

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Ortaklığın giderilmesi Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı ortaklığın giderilmesi davasına dair karar, davalılardan ... tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dava bir adet taşınmazda ortaklığın giderilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece satış suretiyle ortaklığın giderilmesine karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dava konusu edilen ve satışına karar verilen 292 nolu parselin tapu kaydının beyanlar hanesinde TEİAŞ lehine 2942 sayılı kamulaştırma kanununun 7. Maddesi gereğince şerh, Kepez ve... Havalesi Elektrik Santralları T.A.Ş. lehine irtifak hakkı ve tedbir şerhlerinin bulunduğu görülmüş olup mahkemece bu şerhler üzerinde durularak, kamulaştırma işlemlerinin kesinleşip kesinleşmediği, taşınmazda kamulaştırma nedeni ile ifraz edilecek kısım bulunup bulunmadığının araştırılması ve kamulaştırılan kısmın ifrazı için ilgilisine önel verilerek kalan kısmın ortaklığın giderilmesine karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi doğru olmadığından hükmün bozulması gerekmiştir. SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 17.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.