Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2026/321 E. 2026/4500 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2025/44 E., 2025/1324 K. SUÇ : Birden çok kişiyle tehdit HÜKÜM : Mahkûmiyet kararı kaldırılarak sanığın beraatine TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma

Sanık hakkında birden çok kişiyle tehdit suçundan kurulan hükmün; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

Sanığın yargılama konusu olan eylemi için, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 106 ncı maddesinin ikinci fıkrası uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre aynı Kanun'un 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi gereği 8 yıl olağan, 12 yıl olağanüstü dava zamanaşımı süresinin öngörüldüğü anlaşılmış, 67 nci maddesinin ikinci fıkrasının (d) bendi gereği sanığın suç arkadaşı hakkında mahkûmiyet kararı verilmesi sebebiyle en son 01.10.2013 tarihinde kesilen olağan 8 yıllık olağan dava zamanaşımı süresinin hükmün açıklanmasının geri bırakılması sebebiyle duran 2 yıl 5 ay 6 günlük sürede eklendiğinde ilk derece mahkemesince hükmün açıklandığı 28.05.2024 tarihine kadar gerçekleşmiş olduğu belirlenmiştir.

Yukarıda açıklanan nedenle İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesi kararıyla ilgili sanık müdafiinin ve katılan vekilinin temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün, 5271 sayılı Kanun'un 302 inci maddesinin ikinci fıkrası gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun'un 303 üncü maddesinin birinci fıkrasının (1) numaralı bendinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin sekizinci fıkrası gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, Tebliğname'ye aykırı olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE,

Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Alaşehir Ağır Ceza Mahkemesine Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine 20.05.2026 tarihinde karar verildi.