Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2026/1690 E. 2026/4517 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2025/64 E., 2025/180 K. SUÇ : Nitelikli yağmaya teşebbüs HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Yapılan ön inceleme neticesinde Çorum 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 24.06.2025 tarihli ve 2025/64 Esas, 2025/180 Karar sayılı kararının temyizi üzerine gereği düşünüldü:

Sanığa gerekçeli kararın usulüne uygun olarak tebliğ edilmesine rağmen sanık tarafından sunulan temyiz dilekçesinin hükmün hukuki yönüne ilişkin bir sebep içermediği ve mahkeme karar eteğinde, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 294. maddesi uyarınca temyiz başvurusunda hükmün neden bozulmasının istendiğine dair temyiz sebebi gösterilmesinin zorunlu olduğuna, gösterilmemesi halinde ise temyiz isteminin reddedileceğine dair bildirimin yer almamış olmaması nedeniyle, sanığa 5271 sayılı Kanun'un 2 94... . maddelerine göre temyiz başvurusunda temyiz nedenlerini göstermesi, aksi halde temyiz dilekçesinin sebep yokluğundan reddedileceğine ilişkin şerhli davetiyenin ususlüne uygun şekilde tebliği, tebliğ-tebellüğ evraklarının ve dilekçe sunulması halinde temyiz dilekçesinin dosyaya eklenmesi ve bu duruda ileri sürülen temyiz istemi hakkında ek tebliğname düzenlenmesinden sonra dava dosyasının geri gönderilmesi için dosyanın tevdi edildiği, mahkemesince sanığa usulune uygun ihtaratlı davetiye tebliğine rağmen gerekçeli temyiz dilekçesinin sunulmadığı ve yine sanık müdafiine gerekçeli karar tebliğ edilmiş olmasına rağmen temyiz dilekçesi ibraz etmemiş olması sebebiyle 26.06.2025 tarihli sanığın temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun'un 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname'ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE,

Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/4. maddesi uyarınca Çorum 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 21.05.2026 tarihinde karar verildi.