Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2026/2410 E. 2026/4056 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/404 E., 2023/808 K. SUÇLAR : Tehdit, hakaret, kişilerin huzur ve sükununu bozma HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

1- Sanık ... Hakkında Kişilerin Huzur ve Sükununu Bozma Suçundan Kurulan Mahkûmiyet Hükmü İle Sanık ... Hakkında Tehdit Suçundan Kurulan Beraat Hükmünün İncelenmesinde; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; katılan sanık ...'nun temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin Tebliğname'ye uygun olarak ONANMASINA,

2- Sanık ... Hakkında Tehdit Suçundan Kurulan Mahkûmiyet Hükmünün İncelenmesinde; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin kararına göre; suçun, sanık tarafından işlendiğini kabulde ve suç vasfının tayininde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak; Hükmolunan temel ceza, zincirleme suç hükümleri uyarınca 5237 sayılı Kanun'un 43/2. maddesi gereğince artırıldıktan sonra, yine temel ceza üzerinden aynı Kanun'un 43/1. maddesi uyarınca artırım yapılarak bulunacak miktarın önceki cezaya ilavesiyle sonuç cezanın saptanması gerektiği düşünülmeden, artırılmış ceza üzerinden artırım yapılması suretiyle sanık hakkında fazla ceza tayini,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle Tebliğname'ye aykırı olarak BOZULMASINA,11.05.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.