Yargıtay · 6. Ceza Dairesi

Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2025/648 E. 2026/2530 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
6. Ceza Dairesi
Esas No
2025/648
Karar No
2026/2530
Karar Tarihi

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/1418 E., 2024/1152 K. SUÇLAR : Silahla tehdit, kamu görevlisine hakaret HÜKÜMLER :İlk derece mahkemesinin kararı kaldırılarak kurulan mahkûmiyet hükmü, istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKİ SÜREÇ A. Bozma Osmaniye 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 12.11.2020 tarihli ve 2019/330 Esas, 2020/382 tarihli kararı ile sanıklar hakkında silahla tehdit ve kamu görevlisine hakaret suçlarından verilen kararların sanık ve katılan vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Adana Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin, 13.06.2022 tarihli ve 2021/193 Esas, 2022/1369 tarihli kararı ile hükümlerinin bozulmasına karar verilmiştir. B. Bozmadan Sonraki Yargılama Süreci Bozma üzerine, Osmaniye 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 06.07.2023 tarihli, 2022/543 Esas, 2023/343 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında kasten yaralamaya teşebbüs suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 86/2, 86/3-e, 35/1 ve 62. maddeleri uyarınca 3 ay 22 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, kamu görevlisine hakaret suçundan 5237 sayılı Kanun’un 125/3-a, 125/4, 62... . maddeleri uyarınca 7.080 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve yirmi eşit taksitle tahsiline karar verilmiştir. Adana Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin, 22.05.2024 tarihli ve 2023/1418 Esas, 2024/1152 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanığın istinaf başvurusunun kabulü ile davanın yeniden görülmesine ve duruşma açılmasına karar verilerek yapılan yargılama neticesinde, sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan kamu görevlisine karşı hakaret suçu yönünden kurulan hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine, kasten yaralamaya teşebbüs suçu yönünden ilk derece mahkemesi hükmünün kaldırılmasına ve sanık hakkında silahla tehdit suçundan, 5237 sayılı Kanun’un 106/2-a ve 62. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, sanığın kazanılmış hakkı korunarak cezasının 3 ay 22 gün hapis cezası üzerinden infazına karar verilmiştir.

II. TEMYİZ A. Temyiz Sebepleri Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz istemi, sanık hakkında silahla tehdit eylemi ile ilgili olarak bu eylem nedeniyle kasten yaralamaya teşebbüs suçundan kurulan ilk derece mahkemesi kararının esastan reddine karar verilmesi gerekirken silahlı tehdit suçundan hüküm kurulmasının ve unsurları oluşmadığı halde hakaret suçundan mahkumiyet hükmü kurulmasının usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir.

B. Değerlendirme ve Gerekçe Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanık müdafiinin temyiz istemi yerinde görülmemiş, Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararda hukuka aykırılık bulunmamıştır.

III. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle, Adana Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin kararında, Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısı tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve re’sen incelenmesi gereken konular yönünden 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 2 88... . maddeleri kapsamında yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden, 5271 sayılı Kanun’un 302/1. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Osmaniye 2. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Adana Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 31.03.2026 tarihinde karar verildi.

Atıf: Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2025/648, K. 2026/2530, T. 31.03.2026, www.arakarar.com/karar/yargitay-6-ceza-dairesi-2025-648-e-2026-2530-k-3e2a5676a4f2