Yargıtay · 6. Ceza Dairesi

Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2025/4392 E. 2026/4572 K. – Tehdit

Konu: Tehdit

Mahkeme
Yargıtay
Daire
6. Ceza Dairesi
Esas No
2025/4392
Karar No
2026/4572
Karar Tarihi
Konu
Tehdit

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/215 E., 2022/126 K. SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

Sanığın savunmalarında üzerine atılı tehdit suçuna ilişkin suçlamayı ısrarla kabul etmediği, tanık ...'in ve tanık ...'nin sanık aleyhine beyanları olduğu, ancak tanık...'in 09.08.2018 havale tarihli dilekçesi ile özetle " şikayetçi ... ile ilişkisi olduğunu, şikayetçinin bu durumu halasının oğlu olan sanığa ifşa edeceğini söyleyip tehdit ettiğinden sanık aleyhine ifade verdiğini, sanığın şikayetçiyi tehdit ve hakaret ettiğine şahit olmadığını" ifade ettiği, sanığın savunmasında tanık ...'in oğlunun yanında çalıştığından, kızının tanık ...ile evlenmesini istemediği için tanıkların şikayetçilerin yanında hareket ettiklerini beyan ettiği anlaşılmakla; olay tarihinde sanığın oğlunun yanında tanık ...'in yanında çalışıp çalışmadığını, sanığın tanık ...ile aralarındaki husumet iddiasının araştırılarak sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde sanığın mahkûmiyetine karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz isteği bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle Tebliğname'ye aykırı olarak BOZULMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 21.05.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2025/4392, K. 2026/4572, T. 21.05.2026, www.arakarar.com/karar/yargitay-6-ceza-dairesi-2025-4392-e-2026-4572-k-e804e91865e2