Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2025/407 E. 2026/2828 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/770 E., 2024/1167 K. SUÇLAR : Silahla tehdit, ruhsatsız ateşli silahlarla mermileri satın alma veya taşıma veya bulundurma HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

I. Sanık Hakkında Silahla Tehdit Suçundan Kurulan Mahkumiyet Hükmüne Yönelik Temyiz İstemi Yönünden Olay tarihinde sanığın, müşteki ...'i korkutmak amaçlı yanında bulundurduğu 08.05.2015 tarihli kriminal rapora göre, 6136 sayılı Kanun kapsamında kalan ruhsatsız taşınması yasak tabancayla ateş etmek suretiyle müşteki Halil'i tehdit ettiğinin iddia ve kabul edildiği olayda;

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır.

Bu nedenlerle Kayseri 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 19.11.2024 tarihli ve 2024/770 Esas, 2024/1167 Karar sayılı kararında sanık müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden sanık müdafiinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,

II. Sanık Hakkında Ruhsatsız Ateşli Silahlarla Mermileri Satın Alma Veya Taşıma veya Bulundurma Suçundan Kurulan Mahkumiyet Hükmüne Yönelik Temyiz İstemi Yönünden Anayasa Mahkemesinin, 02.08.2022 tarihli ve 31911 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 21.04.2022 tarih ve 2020/87 Esas, 2022/44 sayılı Kararı ile; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 17.10.2019 tarihli ve 7188 sayılı Kanun'un 31 inci maddesiyle eklenen geçici 5 inci maddenin (d) bendinde yer alan ''...kovuşturma evresine geçilmiş, hükme bağlanmış...'' ibaresinin ''... seri muhakeme usulü...'' yönünden Anayasa'ya aykırı olduğuna ve iptaline karar verilmiş olması, yargılama konusu suçun seri yargılama usulüne tabi olması ve mağdurun kamu hukuku olması karşısında sanık hakkında 5271 sayılı Kanun'un 250. maddesinde düzenlenen seri muhakeme usulünün uygulanabilmesi için dosyanın Cumhuriyet Başsavcılığına tevdii edilmesinde zorunluluk bulunması nedeniyle hükümde hukuka aykırılık bulunmuştur.

Açıklanan nedenlerle, sanık müdafiinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden Kayseri 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 19.11.2024 tarihli ve 2024/770 Esas, 2024/1167 Karar sayılı kararının 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,06.04.2026 tarihinde karar verildi.