Yargıtay · 6. Ceza Dairesi
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2025/3278 E. 2025/8689 K.
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 6. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2025/3278
- Karar No
- 2025/8689
- Karar Tarihi
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/284 E., 2021/2064 K. SUÇLAR : Dikili ağaç, fidan veya bağ çubuğuna zarar verme, Hakkı olmayan yere tecavüz HÜKÜMLER : Karar Verilmesine Yer Olmadığı, Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmi Red Kısmi Onama
İlk Derece Mahkemesince dikili ağaç, fidan veya bağ çubuğuna zarar verme suçundan verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I-Sanık hakkında hakkı olmayan yere tecavüz suçundan kurulan karar verilmesine yer olmadığına ilişkin hükme yönelik temyiz itirazlarının incelemesinde; 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin birinci fıkrasında belirtilen hüküm türleri arasında sayılmayan ve bu nedenle temyiz kabiliyeti bulunmayan karar verilmesine yer olmadığına ilişkin karara yönelik katılanlar vekilinin temyiz istemlerinin reddiyle, dosyanın oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE, II-Sanık hakkında dikili ağaç, fidan veya bağ çubuğuna zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelemesinde; Adana Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin, 09.11.2021 tarihli ve 2021/284 Esas, 2021/2064 Karar sayılı kararında katılanlar vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ile re’sen incelenmesi gereken konular yönünden 5271 sayılı Kanun'un 288 inci ve 289 uncu maddeleri kapsamında yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı Kanun’un 302 nci maddesinin birinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Samandağ Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Adana Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 16.10.2025 tarihinde karar verildi.