Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2024/4528 E. 2026/2897 K. – Silahla Tehdit

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/511 E., 2024/25 K. SUÇ : Silahla tehdit HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanığın eylemlerine uyan ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 106/2-a maddesinde unsurları belirtilen silahla tehdit suçunun gerektirdiği cezalarının türü ve üst sınırlarına göre, 5237 sayılı Kanun'un 66/1-e ve 67. maddeleri gereğince 12 yıllık uzamış dava zamanaşımı süresinin, suç tarihi olan 28.09.2012 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar geçmiş olması,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle Tebliğname'ye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE,

Adli emanetin 2013/268 sırasında kayıtlı numarasız 9 mm çaplı bir silahtan atılmış oldukları tespit edilen 11 adet kovanın, adli emanetin 2012/1800 sırasında kayıtlı 10 adet av fişeği kovanı ve 8 adet av fişeği saçma parçasının dosyada delil olarak saklanmasına,07.04.2026 tarihinde karar verildi.