Yargıtay · 6. Ceza Dairesi
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2024/2711 E. 2026/4642 K.
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 6. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2024/2711
- Karar No
- 2026/4642
- Karar Tarihi
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/... E., 2024/55 K. SUÇ : Birden fazla kişi ile birlikte konutta silahla yağma HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Temyiz başvurusunun esastan reddi ile hükmün onanması
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümlerin temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKİ SÜREÇ A. İlk Derece ... 3. Ağır Ceza Mahkemesinin, 10.11.2023 tarihli ve 2023/329 Esas, 2023/620 Karar sayılı kararı ile;
1. Sanıklar ... ve ... hakkında; Nitelikli yağma suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 149/1-a-c-d, 62, 53... . maddeleri uyarınca 9 yıl 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve mahsuba,
2. Sanıklar ... ve ... hakkında; Nitelikli yağma suçundan 5237 sayılı Kanun'un 149/1-a-c-d, 62 , 58, 53... . maddeleri uyarınca 9 yıl 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına, mükerirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve mahsuba,
Karar verilmiştir.
B. İstinaf ... Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesinin, 10.01.2024 tarihli ve 2023/3013 Esas, 2024/55 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanıklar müdafilerinin başvurusunun, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ A. Temyiz Sebepleri Sanık ... Müdafiinin Temyiz İstemi Sanığın atılı suçu işlemediğine, işlediğine dair müştekilerin ve diğer sanıkların çelişkili beyanlarından başka delil bulunmadığına, şüpheden sanık yararlanır ilkesinin dikkate alınması, Türk Ceza Kanun'un 150/2 maddesinin uygulanması, beraate karar verilmesi, hukuka aykırı kararın bozulması gerektiğine ilişkindir.
Sanık ... Müdafinin Temyiz İstemi Sanığın atılı suçu işlemediğine, suç işleme kastı ile hareket etmediğine, eksik inceleme ve araştırma neticesinde verilen usul ve yasaya aykırı kararın sanık lehine ortadan kaldırılması, beraatine karar verilmesi gerektiğine ilişkindir. Sanık ... Müdafinin Temyiz İstemi Sanığın yağma fiilinin gerçekleştiği eve girmediğine, müştekilere cebir veya tehdit uygulamadığına, bu yönde şüphe oluşturacak somut delil bulunmadığına, yalnızca müştekilerin kollukta vermiş oldukları beyanlarına dayanılarak mahkumiyet hükmü verilmesinin hukuka ve hakkaniyete aykırı olduğuna, suçun sübut ettiğine kanaat getirildiği takdirde dahi sanığın yardım eden olarak değerlendirilmesi gerektiğine, usul ve yasaya aykırı kararın bozulması, beraate karar verilmesi talebine ilişkindir.
Sanık ... Müdafinin Temyiz İstemi Eksik inceleme ile hüküm kurulduğuna, Türk Ceza Kanun'un 32. madde kapsamında rapor alınması gerektiğine, yağma suçunun unsurlarının oluşmadığına, sanığın atılı suçu işlemediğine, işlediğine dair somut ve kesin delil bulunmadığına, şüpheden sanık yararlanır ilkesi gereğince beraate karar verilmesi ve hukuka aykırı kararın bozulması gerektiğine ilişkindir.
B. Değerlendirme ve Gerekçe Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlere uyan suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, yargılama sonucunda oluşan kanaat ve takdire göre ceza yaptırımının yasal bağlamda ve gerekçesi gösterilerek belirlendiği, anlaşıldığından, Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararda, hukuka aykırılık bulunmamıştır.
III. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle, ... Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesinin kararında, sanıklar müdafileri tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve re’sen incelenmesi gereken konular yönünden 5271 sayılı Kanun'un 2 88... . maddeleri kapsamında yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden, 5271 sayılı Kanun’un 302/1. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMLERİNİN AYRI AYRI ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca ... 3. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,
01.06.2026 tarihinde karar verildi.