Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2024/2707 E. 2026/2797 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/497 E., 2022/1439 K. SUÇLAR : Nitelikli tehdit, kasten yaralama HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun reddi ve düzeltilerek esastan reddi kararları TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Red - İade

Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin, 17.03.2022 tarihli ve 2021/497 Esas, 2022/1439 Karar sayılı kararının sanıklar müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:

I. Sanık ... Hakkında Katılan ...'e Yönelik Kasten Yaralama Suçundan Kurulan Hüküm Yönünden 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/2-d maddesinde yer verilen; “… ilk derece mahkemelerinin görevine giren ve kanunda üst sınırı iki yıla kadar (iki yıl dâhil) hapis cezasını gerektiren suçlar ve bunlara bağlı adlî para cezalarına ilişkin her türlü bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun’un 286/3. maddesi kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, sanık müdafiinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,

II. Sanıklar ... ve ... Hakkında Katılan ...'e Yönelik Kasten Yaralama Suçundan Kurulan Hükümler Yönünden Sanıklar hakkında kasten yaralama suçundan, İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından sanıklar müdafiinin istinaf başvurusunun 5271 sayılı Kanun’un 272/3-a ve 279/1-b maddesi uyarınca, “adli para cezasının kesin nitelikte olduğunun anlaşılması” nedeniyle reddine karar verildiği, bahse konu kararın, aynı Kanun’un 279/1-son maddesi uyarınca itiraz kanun yoluna tabi olduğunun anlaşılması karşısında; itirazla ilgili gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için dosyanın Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN MAHALLİNE İADESİNE,

III. Sanıklar ..., ... ve ... Hakkında Katılan ...'e Yönelik Nitelikli Tehdit Suçundan Kurulan Hüküm Kurulmasına Yer Olmadığına Dair Kararın İncelenmesinde; Sanıklar hakkında verilen hüküm kurulmasına yer olmadığına dair karar, 5271 sayılı Kanun'un 223/1. maddesi kapsamında belirtilen "Beraat, ceza verilmesine yer olmadığı, mahkûmiyet, güvenlik tedbirine hükmedilmesi, davanın reddi ve düşme" şeklindeki temyiz edilebilir hüküm niteliği taşımadığından, sanıklar müdafiinin temyiz isteminin reddi ile dava dosyasının, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,

Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Zile Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,06.04.2026 tarihinde karar verildi.