Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/9498 E. 2024/10954 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/1130 E., 2015/899 K. SUÇLAR : Tehdit, hakaret, aile hukukundan kaynaklanan hükümlülüğün ihlali HÜKÜMLER : Beraat, Düşme TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, Onama Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: I- Sanık ... hakkında kurulan hüküm yönünden; 23.10.2015 tarihli celsede alınan beyanında sanıktan şikâyetçi olmadığını beyan eden mağdurun katılan sıfatı ve hükmü temyiz etme ... olmadığı anlaşıldığından, temyiz isteminin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 317. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, II- Sanık ... hakkında kurulan hükümler yönünden; Sanığın üzerine atılı 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 106/1-1, 125/1. maddelerinde tanımlanan suçlar için, aynı Yasa'nın 66/1-e, 67/2-a maddelerinde öngörülen 8 yıllık olağan dava zamanaşımı süresinin, en son kesen sebep olan 06.05.2015 sorgu tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı Kanun'un 322 nci maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 223/8. maddesi uyarınca sanık hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE, 22.10.2024 tarihinde oy birliği ile karar verildi.