Yargıtay · 6. Ceza Dairesi

Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/8408 E. 2024/10266 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
6. Ceza Dairesi
Esas No
2023/8408
Karar No
2024/10266
Karar Tarihi

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/130 E., 2016/38 K. SUÇLAR : Basit yaralamaya teşebbüs, hakaret, tehdit HÜKÜMLER : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, bozma Şikâyetçi sanıklar ... ve ..., sanıklardan şikâyetçi olup davaya katılmak istediklerini bildirdikleri ancak mahkemesince katılma hususunda bir karar verilmediğinin anlaşılması karşısında, kararı temyiz ederek katılma iradelerini ortaya koyan şikâyetçi sanıklar ... ve ...' nın 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 237/2. maddesi uyarınca kamu davasına katılmasına karar verilerek dosya görüşüldü: Katılan sanıklar ... ve ... vekilinin temyiz isteminin mağdur sanıklar ..., ..., ... (... Oğlu), ... (... Oğlu) hakkında kurulan beraat kararlarına yönelik olduğu anlaşılmıştır. Mağdur sanıklar ..., ..., ... (... oğlu), ... (... oğlu) hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I- Sanıklar ... Hakkında Yaralamaya Teşebbüs, ... Hakkında Yaralamaya Teşebbüs, ... (... Oğlu) Hakkında Hakaret, Tehdit Suçlarından Kurulan Beraat Hükümlerinin İncelemesinde; Her ne kadar sanıklar ... hakkında yaralamaya teşebbüs , ... hakkında yaralamaya teşebbüs, ... (... Oğlu) hakkında hakaret, tehdit suçlarından zamanaşımı süresi geçmiş ise de, 5271 sayılı Kanun' un 223 üncü maddesinin dokuzuncu fıkrasında “Derhâl beraat kararı verilebilecek hâllerde durma, düşme veya ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilemez.” düzenlemesi gereği sanığın lekelenmeme ... gözetilerek yapılan incelemede; yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, katılan sanıklar ... ve ... vekilinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, katılan sanıklar ... ve ... vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun ve takdire dayalı bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak oy birliğiyle ayrı ayrı ONANMASINA, II- Sanık ... (... Oğlu) Hakkında Hakaret Suçundan Kurulan Beraat Hükmünün İncelemesinde; Sanığın yargılama konusu hakaret eylemi için, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu' nun (5237 sayılı Kanun) 125/1, 4, 43/2 maddeleri uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre aynı Kanun’un 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi gereği 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin öngörüldüğü anlaşılmıştır. 5237 sayılı Kanun’un 67 nci maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi uyarınca zamanaşımı süresini kesen son işlemin 23.06.2015 tarihli sanığın sorgu tarihi olduğu ve bu tarihten, temyiz incelemesi tarihine kadar, 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olduğu belirlenmiştir. Yukarıda açıklanan nedenle katılan sanıklar ... ve ... vekilinin temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesinin birinci fıkrası gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322 nci maddesinin birinci fıkrasının (1) numaralı bendinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin sekizinci fıkrası gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 08.10.2024 tarihinde karar verildi.

Atıf: Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2023/8408, K. 2024/10266, T. 08.10.2024, www.arakarar.com/karar/yargitay-6-ceza-dairesi-2023-8408-e-2024-10266-k-52d77dadaec2