Yargıtay · 6. Ceza Dairesi
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/15996 E. 2025/6603 K.
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 6. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2023/15996
- Karar No
- 2025/6603
- Karar Tarihi
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI: 2021/974 E., 2022/1294 K. SUÇLAR:Tehdit, hakaret, kamu görevlisine hakaret, kamu malına zarar verme, görevi yatırmamak için direnme HÜKÜMLER: Yerel mahkeme kararları kaldırılarak yeniden kurulan hükümler TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret A. Suça sürüklenen çocuk hakkında mağdur ... yönelik tehdit ve hakaret; katılan ...'ye yönelik görevi yaptırmamak için direnme ve kamu görevlisine hakaret suçlarından Kurulan hükümler yönünden Yargılama konusu suçlar yönünden katılan Kurumun, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 237 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca mezkûr suçlardan açılan kamu davalarına katılma hakkının ve aynı Kanun’un 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği bu suçlardan kurulan hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı anlaşılmakla, katılan Kurum vekilinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE, B. Suça sürüklenen çocuk hakkında katılan kuruma yönelik kamu malına zarar verme suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Suça sürüklenen çocuğa yüklenen kamu malına zarar verme suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst haddine göre, 5237 sayılı Kanun'un 66/1-e, 66/2 ve 67/2. maddelerinde öngörülen 4 yıllık dava zamanaşımının, zamanaşımını kesen son işlem olan mahkûmiyet tarihi olan 26.11.2020 tarihinden inceleme tarihine kadar dolmuş bulunması; Bozmayı gerektirmiş, katılan kurum vekilinin temyiz isteği bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı Kanun’un 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Uşak 1. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 23. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,23.06.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.