Yargıtay · 6. Ceza Dairesi

Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/11837 E. 2025/798 K. – Silahla Tehdit

Konu: Silahla Tehdit

Mahkeme
Yargıtay
Daire
6. Ceza Dairesi
Esas No
2023/11837
Karar No
2025/798
Karar Tarihi
Konu
Silahla Tehdit

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2020/1701 E., 2021/1256 K. SUÇ : Silahla tehdit HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanıklar hakkında tehdit suçundan hüküm kurulurken 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 43/2-1 madde ve fıkraları uyarınca artırım yapılırken 2 yıl 13 ay 15 gün hapis cezası olarak belirlenmesi gerekirken hesap hatası ile 2 yıl 13 ay hapis cezası olarak eksik belirlenmiş ise de, sanıkların cezasından 5237 sayılı Kanun'un 62. maddesi uyarınca indirim yapıldıktan sonra bulunan sonuç ceza doğru olduğundan, bu husus mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak kabul edilmiştir. Olay günü ...'e ait olan ... plaka sayılı aracı ile geceleyin 21.55 sıralarında ... Spor Tesislerine gelerek sanık ...'in üzerinde taşıdığı ruhsatsız emanete kayıtlı tabanca ile 2 el ateş ederek "bizi Haymanalı ... gönderdi, ...'e selam olsun" dediği, araçla gittikleri sırada sanık ...'ın 7.65 mm çaplı dolu bir tabanca fişeğini ...'e doğru yere atarak "... bunu alsın g...tüne soksun" diye tehdit ettiklerinin, aynı gün saat 22.30 sıralarında mağdur ...'in görevli olduğu Türkiye ... Odası Federasyonu binası önüne giderek 1 el ateş ettikleri, olay günü saat 23.00 sıralarında ise ... Spor Tesisleri yönetim binası önüne gelerek yine silahla ateş etmek istedikleri, silahın tutukluluk yapması üzerine 1 adet dolu fişeği mağdur ...'e iletilmek üzere güvenlik görevlisine verdikleri şeklinde gelişen olayda, Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, sanıklar müdafinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır. Bu nedenlerle, Ankara 3. Asliye Ceza Mahkemesinin, 26.05.2021 tarihli ve 2020/1701 Esas, 2021/1256 Karar sayılı kararında sanıklar müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ayrı ayrı ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 20.01.2025 tarihinde karar verildi.

Atıf: Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2023/11837, K. 2025/798, T. 20.01.2025, www.arakarar.com/karar/yargitay-6-ceza-dairesi-2023-11837-e-2025-798-k-ff853baf0da6