Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/8310 E. 2022/3196 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığın iş yerinden çaldığı bilgisayarı sattığı kişiyi söyleyip iadesini sağladığının anlaşılması karşısında, bilgisayarı satın alan tanık ... hakkında TCK’nın 165. maddesinde düzenlenen suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan kovuşturmaya yer olmadığı kararı verildiği anlaşılmakla; iyi niyetli 3. şahıs konumundaki tanığın zararının sanık tarafından giderildiğine dair dosyada bilgi-belge bulunmadığı hâlde, TCK'nın 168. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması ve çalınan malların değeri gözetilerek, 5237 sayılı TCK’nın 61/1. maddesi uyarınca temel cezanın alt sınırdan uzaklaşmak suretiyle belirlenmesi gerektiğinin düşünülmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; sanık müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 10/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.