Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/7693 E. 2022/3107 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış, sanığın katılanın müdürü olduğu iş yerindeki masanın çekmecesinden aldığı anahtarla kilitli cam standı açarak içerisinde bulunan cep telefonlarını iki gün ara ile çalması şeklinde gerçekleşen hırsızlık eylemlerinin TCK md. 142/2-d ve 142/2-h kapsamında kalması nedeniyle birden fazla bendi ihlal etmesi karşısında, alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi hususu karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazları eleştirilen hususlar dışında yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 09.03.2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.