Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/6818 E. 2022/1873 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığın eylemleri ile 5237 sayılı TCK’nın 142/2-h ve 142/2-b maddelerinin ihlal edildiğinin anlaşılması karşısında, 5237 sayılı TCK'nın 61. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken teşdit uygulanması gerekirken, alt sınırdan ceza tayin edilmesi ile yakalama ve üst arama tutanağı içeriğine göre, olaydan sonra mağdurun şikayeti üzerine yakalanan sanığa olay anlatılarak yapılan üst araması sonucu çantasında ele geçen cep telefonunun çalıntı olduğunu ikrar ederek cep telefonunu teslim etmesi karşısında, sanığın bizzat pişmanlık göstererek cep telefonunu iadesi söz konusu olmadığından sanık hakkında etkin pişmanlık hükümleri koşulları oluşmadığı halde TCK'nın 168/1. maddesi uygulanmak suretiyle eksik ceza tayin edilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna aykırı bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 17.02.2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.