Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/5640 E. 2022/390 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜMLER : Mahkumiyet TEMYİZ EDENLER : Suça sürüklenen çocuk ... müdafii, sanık ... Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık ve suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Hastane bahçesine bırakılan motosikletin düz kontak yapılarak çalınması eyleminin suç tarihi itibariyle 5237 sayılı TCK'nın 142/2-h maddesine uyduğu gözetilmeyerek, aynı Kanun'un 141/1. maddesi ile hüküm kurulması, 2-Sanığın suça konu motosikletin yerini polislere gösterip müştekiye teslimini sağladığının anlaşılması karşısında; kurulan hükümlerde TCK'nın 168/1 maddesi uyarınca indirim yapılması gerektiğinin düşünülmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, ceza miktarı bakımından 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 326/son maddesi uyarınca sanık ve suça sürüklenen çocuğun kazanılmış haklarının gözetilmesine, 20.01.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.