Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/2955 E. 2021/19024 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık, mala zarar verme HÜKÜMLER : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: I-Sanık ... hakkında nitelikli hırsızlık suçundan kurulan hükme ilişkin yapılan temyiz incelemesinde; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre, sanık ... ve müdafii ile o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, II-Sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan; sanık ... hakkında nitelikli hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere ilişkin yapılan temyiz incelemesinde; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak, 1-Sanık ... hakkında nitelikli hırsızlık suçuna ilişkin alt sınırdan hüküm kurulması karşısında; suç arkadaşı sanık ... hakkında temel ceza belirlenirken, 5237 sayılı TCK'nın 61. maddesinde sayılan temel cezanın belirlenmesi ölçütleri arasında bulunmayan “sabıka kaydına göre benzer suçları işlediği” gerekçesiyle alt sınırdan uzaklaşılması, 2-Sanık ... hakkında nitelikli hırsızlık suçundan hüküm kurulurken TCK'nın 62. maddesi uygulandığı halde, mala zarar verme suçunda uygulanmaması suretiyle çelişki yaratılması, 3-Sanıklar ... ve ...’ın kovuşturma aşamasında mağdurun zararını karşıladıklarının anlaşılması karşısında; sanıklar hakkında mala zarar verme suçundan 5237 sayılı TCK'nın 168/2. maddesinde tanımlanan etkin pişmanlık hükmünün uygulanmasında zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve müdafii, sanık ... müdafii ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 07/12/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.