Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/13643 E. 2022/9493 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık ve banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması HÜKÜMLER : Mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: I- Sanık ... hakkında banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair hükmün incelemesinde; Sanık hakkında mahkemece verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına karşı yapılan itiraz üzerine, ... 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 05.10.2016 tarihli, 2016/956 değişik iş sayılı kararı ile sanık ...’ün itirazının kesin olarak reddedildiğinin anlaşılması karşısında; dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, II- Sanık ... hakkında nitelikli hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelemesine gelince; Dosya içeriğine göre, sanık ...’ün, katılana ait kredi kartından çektiği 1.600 TL parayı ödemediği, bu nedenle zararının da giderilmemiş olduğu gözetildiğinde, koşulları bulunmadığı halde TCK’nın 168. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre sanık ...’ün temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 20/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.