Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/14478 E. 2016/6503 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: I- Mağdur ...'a yönelik hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre; sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, II- Mağdur ...'a yönelik hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarına gelince; Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Ancak; TCK'nın 168/2. maddesinde, zararın kovuşturma evresinde giderilmesi halinde, etkin pişmanlık nedeniyle yapılacak indirim oranının üst sınırının 1/2 olarak öngörülmüş olması karşısında; mağdurun zararını soruşturma evresinde gideren sanık hakkında aynı maddenin 1. fıkrası uyarınca 1/2 oranından daha fazla indirim yapılması gerektiği gözetilmeden fazla ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 21/04/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.