Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/13632 E. 2022/9417 K.

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Nitelikli hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara gerekçeye ve hakimin takdirine göre suçun suça sürüklenen çocuktarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Müştekinin kamyonundaki kilit altında olmayan iki adet aküsünün yerinden sökülerek çalınması eyleminin TCK'nın 142/1-e maddesinde düzenlenen nitelikli hırsızlık suçunu oluşturacağı gözetilmeden, aynı sayılı Yasanın 141/1 maddesi ile hüküm kurulmak suretiyle eksik ceza tayini, 2- Hırsızlık suçunun tamamlandığı gözetilmeksizin suça sürüklenen çocuk hakkında teşebbüs hükümlerinin uygulanması, 3- Suça sürüklenen çocuğun müştekiye ait araçtan akü çaldığı, şikayet olmaksızın şüphe üzerine fark edilmesi sonucu yanlarına gelen görevlilere çaldıkları aküleri teslim ederek ve çaldıkları yeri bildirerek iadesini sağladıkları anlaşılmakla hakkında, 5237 Sayılı TCK’nın 168/1.maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmaması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, ceza miktarı bakımından 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesinin yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuğun kazanılmış hakkının gözetilmesine, 20.06.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.