Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/12183 E. 2022/8438 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; Kolluk tarafından düzenlenen CD izleme tutanağından hırsızlık eyleminin saat 17.42-17.45 arasında gerçekleştiğinin anlaşılması karşısında, UYAP sorgulamasında suç tarihinde güneşin saat 16.26 da battığı da dikkate alınarak, TCK'nin 6/1-e maddesine göre saat 17.26’dan sonraki zaman diliminin gece olarak kabul edilmesi gerektiği, bu nedenle hırsızlık eylemini gece vakti işleyen sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 143. maddesi gereği artırım yapılması gerektiği gözetilmeyerek noksan ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı yönünden sanığın kazanılmış hakkının korunmasına, 02.06.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.