Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2020/1144 E. 2021/2198 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli yağmaya teşebbüs HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: I)Suça sürüklenen çocuk hakkında mağdur ...’na yönelik nitelikli yağmaya teşebbüs suçundan kurulan hükme ilişkin yapılan temyiz incelemesinde; Suça sürüklenen çocuk ...’in, temyiz dışı suça sürüklenen çocuk .... ile fikir ve eylem birliği içerisinde, iş yerinde silahla yağmaya teşebbüs suçunu işlediğinin anlaşılması karşısında; eylemin 5237 sayılı TCK’nın 149/1-a, 149/1-c, 149/1-d bentlerinde yazılı suçlara uyduğunun anlaşılması karşısında; somut olayda kanun maddesinde yer alan üç ayrı bende aykırılık nedeniyle temel ceza belirlenirken alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi ve 5271 sayılı CMK'nın 231/7-11. maddeleri gereğince açıklanmasına karar verilen hükmün aynen açıklanması yerine hükmedilen sonuç cezanın TCK'nın 51. maddesi gereğince ertelenmesine karar verilmesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulu’nun takdirine göre suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiriler dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, II)Suça sürüklenen çocuk hakkında mağdur ...’a yönelik nitelikli yağmaya teşebbüs suçundan kurulan hükme ilişkin yapılan temyiz incelemesinde; Suça sürüklenen çocuk hakkında mağdur ...’a yönelik nitelikli yağmaya teşebbüs suçundan usulüne uygun açılmış bir kamu davası olmadığı halde, yazılı biçimde mahkumiyet hükmünün kurulması suretiyle, CMK'nın 223. maddesine aykırı davranılması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 09.02.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.