Yargıtay · 6. Ceza Dairesi

Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2020/11058 E. 2021/16349 K.

Konu: Nitelikli Hırsızlık

Mahkeme
Yargıtay
Daire
6. Ceza Dairesi
Esas No
2020/11058
Karar No
2021/16349
Karar Tarihi
Konu
Nitelikli Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; 1.Sanık hakkında CMK'nın 226. maddesi uyarınca ek savunma hakkı tanınmadan, kurulan hükümde 5237 sayılı TCK'nın 142/2-b maddesinin uygulanması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması, 2-Kabule göre de; a-Oluş ve dosya içeriğine göre; olayın katılanın AŞTİ giden yolcu katı ... Cafe yanında bulunan banklarda uyuduğu sırada suça konu sırt çantasını yanındaki boş banka bırakması neticesinde gerçekleştiği anlaşılmakla, sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 142/2-h maddesinde yazılı suçu oluşturduğu halde, aynı Kanun’un 142/2-b maddesi ile uygulama yapılması; ve bu kabule göre de, TCK'nın 142/2-b maddesi için öngörülen cezanın alt sınırının 5 yıl olduğunun gözetilmemesi, b-Sanığı katılandan hırsızladığı içerisinde çeşitli bankalara ait kredi kartları, sürücü belgesi, psiko teknik belge, SRC belge olacak şekilde sırt çantasının yerini göstermek suretiyle soruşturma aşamasında iade ettiği, ancak 350 TL para ve iki adet cep telefonunun iade edildiğine ilişkin dosyaya yansıyan bir bilgi ve belgenin bulunmadığı anlaşılmakla, soruşturma aşamasında gerçekleşen kısmi iadeye 5237 sayılı TCK 168/4. maddesi uyarınca katılanın rızaları sorulmadan aynı Kanunun 168/1. maddesi ile cezasından indirim yapılması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi uyarınca sonuç ceza miktarı bakımından sanığın kazanılmış hakkının korunmasına, 26.10.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2020/11058, K. 2021/16349, T. 26.10.2021, www.arakarar.com/karar/yargitay-6-ceza-dairesi-2020-11058-e-2021-16349-k-aecb5a623431