Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2013/29477 E. 2013/25302 K.

Hırsızlık suçundan sanık ...'nin, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 141/1, 143 ve 62. maddeleri gereğince 11 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, cezasının aynı Kanun'un 58/6.maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına dair BAKIRKÖY 17. Asliye Ceza Mahkemesinin 17/01/2013 tarihli ve 2012/558 esas, 2013/24 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 05.09.2013 gün ve 2013/14000/55164 sayılı kanun yararına bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 13.09.2013 gün ve KYB/2013297643 sayılı ihbar yazısı ile infaz dosyası 25.09.2013 tarihinde Dairemize gönderilmekle incelendi: Anılan Yazıda; (Dosya kapsamına göre, anılan kararı müteakip tekerrür uygulanmasına ilişkin kısmın hükümden çıkarılması talebinin reddine ilişkin aynı Mahkemenin 10/05/2013 tarihli ve 2012/558 esas, 2013/24 sayılı ek kararına yönelik itirazın keza reddine dair Bakırköy 15. Ağır Ceza Mahkemesinin 18/05/2013 tarihli ve 2013/701 değişik iş sayılı kararların, kesinleşmiş kararın esasına yönelik olmakla hukuken yok hükmünde oldukları değerlendirilerek yapılan incelemede, Bakırköy 17. Asliye Ceza Mahkemesinin 17/01/2013 tarihli kararında tekerrüre esas alınan Siverek Sulh Ceza Mahkemesinin 10/02/2009 tarihli ve 2008/83 esas, 2009/26 sayılı kararının kesin nitelikte olduğu ve tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesinde isabet görülmemiş olduğundan bahisle 5271 sayılı CMK’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması) Dairemizden istenilmiştir. TÜ R K M İ L L E T İ A D I N A Sanığın adli sicil kaydında gözüken ve mükerrirlik uygulamasına esas alınan Siverek Sulh Ceza Mahkemesi'nin 10.02.2009 tarihli ve 2008/83 esas 2009/26 sayılı hükümlülüğünün kesin nitelikte olduğu gözetilmeden, 1412 sayılı CMUK’nun halen yürürlükte olan 305/son maddesine aykırı davranılması, Usul ve Yasaya aykırı olduğundan, Kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın ihbar yazısı ve incelenen dosya içeriğine göre yerinde görüldüğünden kabulü ile hırsızlık suçundan sanık ... hakkında Bakırköy 17. Asliye Ceza Mahkemesi’nden verilip kesinleşen 17.01.2013 tarih ve 2012/558 esas 2013/24 karar sayılı kararın 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak bozma nedeni yeniden yargılama yapmayı gerektirmediği anlaşıldığından, CMK'nun 309/4. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasından “Sanığın TCK'nın 58/6-7. maddesi uyarınca mükerrir sayılmasına ve cezasının infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” ilişkin bölümün çıkarılıp, karardaki diğer yönlerin saklı tutulmasına, 17.12.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.