Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2013/11484 E. 2013/24971 K.

Nitelikli yağmaya teşebbüs suçundan sanık ...'nın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 149/1-c, 35/2, 62. maddeleri uyarınca 2 yıl 1 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, sanığın erteli bulunan ilamlarının aynen-infazına dair SAMSUN 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 15/07/2005 tarihli 2005/19-118 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 05.03.2013 gün ve 2008/3751/15468 sayılı kanun yararına bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 27.03.2013 gün ve KYB/2013/91137 sayılı ihbar yazısı ile infaz dosyası 02.04.2013 tarihinde Dairemize gönderilmekle incelendi: Anılan Yazıda; (Dosya kapsamına göre, sanığın evvelce ertelenmiş olan, Yalova Sulh Ceza Mahkemesinin 25/09/2001 tarihli ve 2000/613 esas, 2001/1066 sayılı ilâmı ile verilen 313.204.320 Türk lirası ağır para cezası ile 19/03/2002 tarihli ve 2000/591 esas, 2001/280 sayılı ilâmı ile verilen 200.772.000 Türk lirası ağır para cezasının 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 51/7. maddesi uyarınca aynen infazına karar verilmiş ise de, 5237 sayılı TCK.nun 51/7. maddesine göre "denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi veya hâkimin uyarısına rağmen kendisine yüklenen yükümlülüklere uymama" hallerinde, ertelenen cezanın kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirilmesine ertelenmiş hükmü veren mahkemenin karar vereceği hususu dikkate alınmadan, anılan Mahkemenin ihbarda bulunmak yerine yazılı şekilde aynen infaz kararı vermesinde isabet görülmemiş olduğundan bahisle 5271 sayılı CMK’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması) Dairemizden istenilmiştir. TÜ R K M İ L L E T İ A D I N A Kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbar yazısı incelenen dosya içeriğine göre; 5237 sayılı Yasanın 51. maddesinde erteli para cezalarının aynen infazına ilişkin bir hüküm bulunmadığı halde, Yalova Sulh Ceza Mahkemesinin 25.09.2001 tarih, 2000/613-1066 Esas-Karar sayılı ve aynı mahkemenin 19.03.2002 tarih 2000/591-280 karar sayılı erteli para cezalarına ilişkin hükmünün aynen infazına karar verilmesinde isabet görülmediğinden hükümlü ... hakkında Samsun 1.Ağır Ceza Mahkemesinden verilip kesinleşen 15.07.2005 tarih ve 2005/19 esas ve 2009/118 karar sayılı hükmünün 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi gereğince BOZULMASINA, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Yasasının 309. maddesinin 4. fıkrasının (d) bendi uyarınca, hüküm fıkrasından hükümlü ... hakkında “Yalova Sulh Ceza Mahkemesinin 25.09.2001 tarih, 2000/613-1066 Esas-Karar sayılı ve aynı mahkemenin 19.03.2002 tarih 2000/591-280 Karar sayılı erteli para cezalarının aynen infazına ilişkin bölümün” çıkartılıp hükmün diğer yönlerinin korunmasına, 04.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.