Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2013/10660 E. 2013/13494 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mala zarar vermek, Konut dokunulmazlığını ihlal etmek HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanıklar hakkında 5237 sayılı TCY'nın 50/1-c maddesi gereğince, her bir suç yönünden ayrı ayrı ve en az iki yıl süreyle, bir meslek veya sanat edinmeyi sağlamak amacıyla, bir eğitim kurumuna devam etmeye karar verilmesi gerektiği halde yazılı biçimde uygulama yapılması, karşı temyiz olmadığından, işyeri dokunulmazlığını bozmak suçu için kurulan hükümlerde, 5237 sayılı TCK’nın 119/1-c maddesi ile cezalarda arttırma yapılırken, aynı Yasanın 61/6. maddesine aykırı olarak, hapis cezalarının “12 ay” yerine, “1 yıl” olarak uygulanması, sonuç ceza süreleri doğru belirlendiğinden, bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre sanıklar ... ve ... savunmanının temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 03/06/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.