Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2012/3572 E. 2014/11246 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Sanıklar hakkında mağdur ...'a yönelik hırsızlık suçundan 5237 sayılı TCY’nın 142/2-d. maddesi nedeniyle 4’er yıl, gece nedeniyle 143/1. madde ile yapılan ...oranındaki artırım sonucu 4 yıl 9 ay 18 gün yerine 4'er yıl 9’ar ay; zincirleme suç nedeniyle aynı yasanın 43/1 maddesi uyarınca ...oranında artırım sonucu 5 yıl 12 ay, etkin pişmanlık nedeniyle anılan yasanın 168/2. maddesi uyarınca ...oranındaki indirim sonucu 2 yıl 12 ay yerine 3'er yıl, takdiri indirim nedeniyle aynı yasanın 62/1. maddesi uyarınca ...oranında yapılan indirim sonucu 1 yıl 18'er ay yerine 2 yıl 12 ay hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle fazla ceza tayini, 2-Mağdur ...'a yönelik eylem nedeniyle kurulan hükümde, 5237 sayılı TCK’nun 51.maddesi uyarınca cezası ertelenen sanıklar hakkında, aynı yasanın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına karar verilmesi suretiyle, anılan yasanın 53/4. maddesine aykırı davranılması, Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla CMUK’nun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından; 5237 sayılı TCY’nin 53/1. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılması ve mağdur ...'a yönelik hırsızlık suçu nedeniyle verilen hapis cezasının sonuç olarak 1 yıl 18'er aya indirilmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.