Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2012/15372 E. 2013/2141 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Yağma, Yaralama HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I-Sanık hakkında yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA,

II-Sanık hakkında yağma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler kurulunun takdirine göre, suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Olay günü sanığın annesinden sigara parası olarak 10 TL istediği,ancak mağdur vermeyince bu sebeple başlayan tartışma neticesinde mağduru döverek 10 TL parasını aldığı,mağdurun daha sonra hastaneye üzerinde bulunan 50 TL’yi taksi parası yaparak götürüldüğü, sanığın en başından beri kastını değer olarak da az kabul edilebilecek 10 TL’ye özgüleyip mağdurun üzerindeki diğer paralara dokunmadığının anlaşılması karşısında sanık hakkında 5237 sayılı yasanın 150/2.maddesinin uygulanma koşullarının karar yerinde tartışmasız bırakılması

Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 12.02.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.