Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2012/15011 E. 2013/8573 K.

Kartal 1.Ağır Ceza Mahkemesince verilen 17/05/2006 gün ve 2006/88 esas, 2006/141 karar sayılı hükmün sanık savunmanının temyizi üzerine, Dairemizin 05/04/2012 gün ve 2008/9934 esas, 2012/6816 karar sayılı ilamı ile Düzeltilerek Onama yolundaki kararına karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 05/06/2012 gün ve 2006/156533 sayılı yazısı ile ilamın 3.paragrafın "...yasal ve yeterli gerekçeleri de açıklanarak uygulanabileceği gözetilmeden somut olayda koşulları bulunmadığı halde 150.maddenin 2.fıkrasına sevk amacının dışında yorumlar getirilerek cezadan indirim yapılması..." ibaresinin sonuna eklenmek üzere, "...Aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır..." ibaresi ilave edilmek suretiyle kararda maddi hata yapıldığından bahisle kararın düzeltilmesi isteminde bulunulması üzerine dosya 09/07/2012 tarihinde Daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A

Maddi yazım hatasının düzeltilmesine ilişkin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 05.06.2012 tarihli istemi, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görüldüğünden kabulü ile, Dairemizin 05.04.2012 tarih ve 2008/9934 esas, 2012/6816 karar sayılı ilamının, 5237 sayılı Yasanın 150. maddesinin koşulları oluşmadığı halde uygulanmasını eleştiren üçüncü paragrafın sonuna “karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.” cümlesinin sehven yazılmadığının anlaşılması karşısında; anılan 05.06.2012 günlü yağma suçuna ilişkin düzelterek onama kararımızda, 5237 sayılı Yasanın 150. maddesinin koşulları oluşmadığı halde uygulanmasını eleştiren üçüncü paragrafın sonuna “karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.” cümlesi eklenmek suretiyle maddi yazım hatanın düzeltilmesine, kararın diğer yönlerinin aynen korunmasına, 18.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.