Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2011/5846 E. 2013/21071 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Mahkemece, sanık hakkında, adli sicil bilgileri, önceye dayalı kasıtlı suçtan mahkumiyetinin bulunduğu gerekçesiyle CMK.nın 231.maddesinin uygulanmamasına karar verilmiş ise de; sanığın adli sicil kaydında gözüken ilamların kesinleşme ve infaz tarihlerini gösterir onaylı örneklerinin getirtilerek sonucuna göre; suçun niteliği, cezanın türü ve süresine göre; 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesi gereğince hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu, 2-Sanığın, park halindeki kilitli aracın jant kapaklarını çalmak suretiyle hırsızlık suçunu işlediğinin anlaşılması karşısında, eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 142/1-e maddesine uyduğu gözetilmeyerek, anılan Yasa'nın 141/1.maddesi ile hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'ın temyiz itirazı ile tebliğnamedeki düşünce bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 326/son maddesinin gözetilmesine, 30.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.