Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2011/4440 E. 2013/20863 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi (Kapatılan Tuzla 1.Asliye Ceza Mahkemesi) SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanıkların hırsızlık eylemini, katılanın konuttan gerçekleştirmiş olduğunun anlaşılması karsısında; zamanaşımı içerisinde konut dokunulmazlığını bozmak suçundan işlem yapılması olanaklı görülmüştür.

Oluş, dosya içeriği ve hakimin takdiri karşısında; temel cezadan TCK'nın 143. maddesi ile 1/3 oranında arttırım yapılmasında bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki (2) nolu bozma istemi benimsenmemiş, sanık ...'in adli sicil kaydına göre hırsızlık suçundan tekerrüre esas hükümlülüğü bulunduğu halde hakkında 5237 sayılı Yasanın 58/6-7.maddesi ile uygulama yapılmaması, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; sanıklar ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında sanıklar hakkındaki usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 28.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.