Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2011/4250 E. 2012/8394 K.

Hırsızlık suçundan sanıklar ... ve ... , 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/b. maddesi gereğince ayrı ayrı 2'şer yıl hapis cezası ile cezalandırılmalarına, aynı Kanunun 145. maddesi uyarınca 2/3 oranında indirilerek ayrı ayrı 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına, sanıklardan ... cezasından 15 yaşını bitirip 18 yaşını doldurmadığı anlaşıldığından 1/2 oranında indirim yapılarak 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, sanıkların cezalarının 1/6 oranında indirim yapılarak sanık ... 'un 3 ay 10 gün sanık ... 'nun 6 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmalarına, 5237 sayılı Kanun'un 50/3a, 52/2. maddeleri gereğince sanık ... 'nun 4.000.00 ve sanık ... 'un 2.000.00 yeni Türk lirası adlî para cezaları ile cezalandırılmalarına, sanıklara ödenmeyen adlî para cezasının hapse çevrileceğinin ihtarına dair KAYSERİ 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 13/06/2005 tarihli ve 2004/823 esas, 2005/1267 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 11.01.2011 gün ve 2010/463/2776 sayılı kanun yararına bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 25.02.2011 gün ve KYB/2011/43313 sayılı ihbar yazısı ile infaz dosyası 29.03.2011 tarihinde Dairemize gönderilmekle incelendi: Anılan Yazıda; (Dosya kapsamına göre; Sanıklardan ... hakkındaki yaş küçüklüğü sebebiyle indirim yapıldığında uygulanan kanun maddesinin gösterilmemesi, sanıklar hakkında takdiri indirim sebebiyle uygulama yapılırken kanun maddesinin hatalı gösterilmesi, maddi hata olup mahallinde giderilebilir eksiklik olduğu gözetilerek yapılan incelemede; 1- Suç tarihi olan 11/06/2004 tarihi itibarıyla 12/07/1987 doğumlu sanıklardan ... 'nun 15-18 yaş grubunda yer aldığı gözetilerek hükmedilen cezasından 5237 sayılı Kanun'un 31/3. maddesi uyarınca indirim yapılmamasında, 2- 5275 sayılı Kanun'un 106/4. maddesindeki "Çocuklar hakkında hükmedilen; adlî para cezası ile hapis cezasından çevrilen adlî para cezasının ödenmemesi hâlinde, bu cezalar hapse çevrilemez. Bu takdirde onbirinci fıkra hükmü uygulanır." şeklindeki düzenleme karşısında, sanıklar hakkında para cezasının yerine getirilmemesi sebebiyle hapse çevirme kararı verilemeyeceği dikkate alınmaksızın yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiş olduğundan bahisle 5271 sayılı CMK’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması) Dairemizden istenilmiş ise de; TÜ R K M İ L L E T İ A D I N A Sanık ... hakkındaki Kayseri 5. Asliye Ceza Mahkemesince verilip, temyiz edilmeksizin kesinleşen 13.06.2005 tarih ve 2004/823-2005/1267 sayılı kararında suç tarihinde 18 yaşından küçük olan sanık hakkında 5395 sayılı Yasanın 23 ve 24. maddelerinin de değerlendirilmediğinin anlaşılması karşısında, anılan karardaki hukuka aykırılıkla da ilgili olarak 5271 sayılı CMK’nun 309, 310. maddeleri uyarınca kanun yararına bozma yoluna başvurulmasının sağlanmasından sonra dosyanın incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi amacıyla Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 12.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.