Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2011/23325 E. 2014/6051 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanığın, kimliği belirsiz suç arkadaşlarıyla birlikte, olay gecesi, yakınana ait oto tamirhanesine kapı kilidini kırarak girdikleri, tamir için iş yerine bırakılmış olan yakınan ...'a ait kamyonetin anahtarları ile ruhsatını masanın üzerinden aldıkları, bu anahtarla aracı çalıştırıp bir kısım otomobil yedek parçaları ile birlikte çaldıkları olayda; Sanık hakkında, zamanaşımı içerisinde mala zarar verme ve iş yeri dokunulmazlığını ihlal eylemleri ile ilgili yerinde işlem yapılması olanaklı görülmüş, 06/02/2007 olan suç tarihinin, gerekçeli karar başlığında yanlış yazılması, yerinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiş, Eylemin 5237 sayılı Yasanın 142/2-d maddesindeki suçu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde anılan Yasanın 142/1-b maddesiyle karar verilmesi ve sanığın adli sicil kaydında, tekerrüre esas eski hükümlülüğü bulunduğu ve koşulları oluştuğu halde, hakkında 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; sanık ... savunmanının temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 03.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.