Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/4169 E. 2014/27324 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Hükümlü hakkında şikayetçi ... ’a yönelik hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde; Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 2- Hükümlü hakkında şikayetçi ...’a yönelik hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde; Şikayetçinin sokağa kilitli bir şekilde park ettiği aracının çalınması eyleminin TCK'nin 142/1.b maddesindeki suçu oluşturmasına karşın aynı Yasa'nın 142/1.e maddesi uyarınca hükümlünün cezalandırılmasına karar verilmesi her iki fıkradaki ceza miktarı aynı olması nedeniyle sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamış, dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak; Suç tarihinde 18 yaşından küçük hükümlü hakkında TCK'nin 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarına hükmedilmeyeceğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, hükümlü müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nin 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hükümden 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm çıkarılmasına karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.