Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2011/20506 E. 2011/47036 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Cezaevinde infazı sürmekte olan sanık ... Babur (Torun)'un eşi Kazım Babur tarafından verilen ve temyiz istemi niteliğinde olan 05.10.2011 tarihli dilekçe esas alınarak, 5271 sayılı CMK'nın 262/1. maddesi gereğince inceleme yapılmıştır.

Bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılamada sonucunda hükmolunan kararın, 6099 sayılı Yasanın 9. maddesi ile değişik 7201 sayılı Tebligat Kanununun 35. maddesi uyarınca adres kayıt sisteminde yerleşim yeri tespit edilmeden sanığa tebliğ edilmesi ve önceki savunmanı Avukat ...'ın da ölmüş olduğunun da sanığa bildirilmemiş olması karşısında, sanığa yapılan tebligatın geçersiz olduğu anlaşıldığından; sonraki savunmanı Avukat ...'ın eski hale getirme ve temyiz istemi süresinde kabul edildiğinden Küçükçekmece 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 23.08.2011 gün ve 2010/86 esas, 2010/982 ek karar sayılı “eski hale getirme talebinin reddine” ilişkin kararı kaldırılarak yapılan incelemede:

Diğer sanıklarla birlikte hırsızlık suçunu işlemeye önceden karar vererek, el ve işbirliği içinde hırsızlık suçuna katılan sanık hakkında, 5237 sayılı TCK'nın 37/1. maddesi ile uygulama yapılması gerektiği düşünülmeden, anılan Yasanın 39/1. maddesi ile cezasında indirim yapılması ve suçun gündüz vakti birden fazla kişi tarafından yakınanın konutuna girilerek işlendiğinin anlaşılması karşısında, eylemin ayrıca 5237 sayılı TCK'nın 116/1 ve 119/1-c. maddelerinde tanımlanan konut dokunulmazlığını bozmak suçunu da oluşturduğu halde, bu suçla ilgili uyulama yapılmaması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, sanık ... Babur (Torun) savunmanı ile sanığın eşi Kazım Babur'un temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün, tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 05.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.