Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2011/13656 E. 2011/48388 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜMLÜ : ... SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Kapıları kilitsiz olarak ve kontak anahtarı üzerinde kamyonu çalan hükümlünün eyleminin 5237 Sayılı TCK' nın 141/1 maddesine uyan suçu oluşturduğu gözetilmeden 142/1-e maddesi esas alınarak lehe yasanın değerlendirilmesi, Hükümlünün eylemine uyan 765 sayılı TCK’nın 491/2, 522/1 ( pek aşırı), 59/2 maddelerine göre,hükümden sonra 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK’nın aynı suça uyan 141/1, 62, 53 maddelerinde öngörülen özgürlüğü bağlayıcı cezanın türü,alt ve üst sınırları bakımından,anılan Yasanın 7/2,5252 sayılı Yasanın 9/3.maddeleri ışığında lehe olan Yasanın yerinde yeniden değerlendirilme ve uygulama yapılmasında zorunluluk bulunması Bozmayı gerektirmiş, hükümlü ...’ın temyiz itirazları ve tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 14.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.