Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2011/10562 E. 2013/17756 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Gerekçeli karar başlığında suç yerinin yazılmaması yerinde eklenmesi olanaklı kabul edilmiştir. 5237 sayılı Yasanın 61. maddesine aykırı olarak aynı Yasanın 35. maddesinin 143. maddesinden önce uygulanması sonuç cezayı değiştirmediğinden, bozma nedeni yapılmamıştır. Koşullu salıverme süresi içinde suç işleyen sanık hakkında, Sinop Ağır Ceza Mahkemesinin 02/09/2004 tarihli şartla tahliye kararının geri alınması için ihbarda bulunması esnasında 765 sayılı TCK'nın 17/1 maddesi ve 5275 sayılı yasanın 107/15-a bendi yerine 765 sayılı TCK'nın 95 ve 5237 sayılı TCK'nın 51/7. maddesinin yazılması, mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak görülmüş; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, sanık ...'nun temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 23/09/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.