Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2010/19586 E. 2013/12108 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanık hakkında zamanaşımı içerisinde Cumhuriyet Savcılığı tarafından mala zarar verme suçundan işlem yapılması olanaklı görülmüştür. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Yakınana ait evden cep telefonu, kol saati ve içinde çeşitli kartlar ile 20 euro ve 20 TL para bulunan cüzdanı çalan sanığın kolluk tarafından arandığını öğrenince suça konu cep telefonu ile kendiliğinden gelerek teslim olduğu ve üzerindeki telefonun yakınana ait olduğunu söyleyerek çalınanlardan sadece telefonun iadesini sağladığı olayda yakınana kısmi iadeye rızası olup olmadığı sorularak sonucuna göre 5237 sayılı TCK’nın 168.maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışmasız bırakılması, 2-Konut dokunulmazlığını bozmak suçunu yaşı küçük olması sebebi ile yargılaması ayrı yürütülen suç arkadaşı ile birlikte işleyen sanık hakkında, 5237 sayılı TCY’nın 119/1-c maddesi ile uygulama yapılması gerektiğinin düşünülmemesi, 3-Sanığın, TCK’nun 53. maddesinin 2. fıkrası uyarınca hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar aynı maddenin 1. fıkrasında öngörülen hakları kullanmaktan yoksun kılınmasına, aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca da kendi alt soyu üzerindeki ./.. -2- velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından, söz konusu yasaklamanın koşullu salıverilen sanık hakkında uygulanmamasına, karar verilmesi gerekirken, yazılı biçimde uygulama yapılması; Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 326/son maddesi uyarınca hükmolunan cezanın süresi bakımından kazanılmış hakkın korunmasına, 23.05.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi. ... ..