Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2010/18146 E. 2013/10252 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I-Sanık ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazının incelenmesinde;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,

II-Sanık ... hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazının incelenmesine gelince;

Sanığa yüklenen 5237 sayılı TCK'nın 116/2-4, 31/3. maddelerindeki suç için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı yasanın 66/1-e, 66/2. maddelerinde öngörülen, 5 yıl 4 aylık zamanaşımının, hüküm tarihi olan 24.04.2007 tarihinden inceleme tarihine göre geçmiş bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı ve tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, ./..

-2-

III-Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazının incelenmesine gelince;

Sanığın olay tarihinde gece saat 01.00 sıralarında, adliye binası inşaatının bodrum katındaki hidrofor ve devirdaim pompalarını çaldığı, bir ay kadar sonra bir başka hırsızlık suçundan yapılan soruşturma kapsamında yakalanınca, Cumhuriyet Savcısı ve müdafisi huzurunda suçu ikrar ederek hırsızlığı nasıl işlediği içeriden ne aldığına yönelik ayrıntılı beyanda bulunduğu, yine soruşturma aşamasında Cumhuriyet Savcısının huzurunda yer göstermede bulunarak olayı doğruladığının anlaşılması karşısında; suçun sanık tarafından işlendiğinin ... olduğu gözetilmeden yazılı gerekçelerle beraatine karar verilmesi

Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 07.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

...