Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2010/14856 E. 2013/11226 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme, işyeri dokunulmazlığını ihlal etmek HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, diğer temyiz itirazı yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Yakınanın aşamalardaki anlatımı ve sanığın 21.11.2006 tarihli oturumdaki savunması karşısında: eylemin gece sayılan zaman dilimde işlendiğine ilişkin kanıtlar karar yerinde açıklanıp tartışılmadan sanık hakkında 5237 sayılı TCY'nın 143.maddesinin uygulanması, 2-Suça konu eşyalardan bir kısmının kolluk tarafında yakalanan sanıktan alınarak elkonulduğu, yakınanın diğer zararlarınında kovuşturma aşamasında sanık tarafından karşılandığının yakınanın 24.08.2006 günlü oturumdaki anlatımında açıklandığının anlaşılması karşısında: kısmi geri verme konusunda yakınanın onayı olup olmadığı sorulup, sonucuna göre sanık hakkında 5237 sayılı TCY'nın 168/2-4.maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, 3-Sanık hakkında 7.7.2006 tarihli iddianamede işyeri dokunulmazlığını bozma suçundan açılmış dava olmadığı halde, anılan suçtan ek savunma verildikten sonra mahkumiyetlerine karar verilmesi suretiyle CMK’nun 225/1. maddesine aykırı davranılması, ../.. -2- 4-Yakınanın 24.08.2006 tarihli oturumda sanık hakkındaki şikayetinden vazgeçtiğinin anlaşılması karşısında; mala zarar verme suçunun suç tarihine göre takibi şikayete bağlı suçlardan olup ve 5237 sayılı TCY'nın 73/4 ile 5271 sayılı CM'nın 223/8.maddesi uyarınca düşme kararı verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, 5-5237 sayılı Yasanın 53/1-c maddesinde belirtilen haklardan, aynı maddenin 2.ve 3. fıkraları göz ardı edilerek, koşullu salıverilmesine kadar yoksun bırakılmasına karar verilmiş olması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle istem gibi BOZULMASINA, 16.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi. ...