Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2009/3938 E. 2012/173 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme,işyeri dokunulmazlığını bozma HÜKÜM : Önceki hükmün aynen infazına Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1. Suçun niteliği, cezanın türü ve süresine göre, sanık hakkında 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 23. maddesinin değerlendirilmemesi, 2. Ek kararın gerekçesinde hükümlü yararına yasa belirlenirken 5237 sayılı TCY göre kurulan hükümde mala zarar verme suçundan hüküm kurulurken aynı Yasanın 50.maddesinin 3.fıkrasına göre hükmolunan hapis cezasının maddedeki seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, 3. Yine hükümlü yararına yasa belirlenirken işyeri dokunulmazlığını bozma suçundan hüküm kurulurken 5237 sayılı TCY'nın 119/1-c maddesinin uygulanmaması, Bozmayı gerektirmiş, hükümlü ...'in temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 17.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.