Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2009/18230 E. 2011/1966 K.

Hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından sanık ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b, 143, 151/1, 168/2. maddeleri gereğince 2 yıl 4 ay hapis ve 2 ay hapis cezaları ile cezalandırılmasına, aynı Kanun'un 58/6 ve 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 108/2. maddeleri uyarınca cezalarının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına dair DENİZLİ 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 09/07/2008 tarihli ve 2008/253-417 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 01/07/2009 gün ve 2009/6984-34525 sayılı kanun yararına bozma istemine dayalı Yargıtay C.Başsavcılığının 28/07/2009 gün ve KYB.2009172601 sayılı ihbar yazısı ile infaz dosyası 10/08/2009 tarihinde Dairemize gönderilmekle incelendi: Anılan Yazıda; (Yargıtay 2. Ceza Dairesinin 19/03/2008 tarihli ve 2008/2761-5122 sayılı ilamında da belirtildiği üzere, 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 8/1. maddesinde yer alan "Bölge adliye mahkemelerinin, 26.9.2004 tarihli ve 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun geçici 2 nci maddesi uyarınca Resmi Gazetede ilan edilecek göreve başlama tarihinden önce aleyhine temyiz yoluna başvurulmuş olan kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar Ceza Muhakemeleri Usulü Kanununun 322 nci maddesinin dördüncü, beşinci ve altıncı fıkraları hariç olmak üzere, 305 ila 326 ncı maddeleri uygulanır...." şeklindeki düzenleme ile 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 305/1-1 ve 305/2. maddelerine göre ikimilyar liraya kadar olan para cezalarının kesin olması ve tekerrüre esas alınamayacak olmaları karşısında, sanığın sabıkasına esas önceki para cezasının ikibin yeni Türk lirasının altında olduğu gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiş olduğundan bahisle 5271 sayılı CMK’nun 309.maddesi uyarınca anılan kararın bozulması) Dairemizden istenilmiştir. TÜ R K M İ L L E T İ A D I N A Kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbar yazısı, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görüldüğünden kabulü ile hırsızlık suçundan sanık ... hakkında Denizli 8. Asliye Ceza Mahkemesinden verilip kesinleşen 09.07.2008 gün ve 2088/253-417 sayılı kararın 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi gereğince BOZULMASINA, hüküm fıkralarından 5237 sayılı TCY’nın 58/7. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin çıkartılmasına, karardaki diğer yönlerin saklı tutulmasına, 01.03.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.